Boksson

“Att Marklund skriver journalistiskt betyder inte att stilen är tunn. Tvärt om faktiskt. I det väl underbyggda ligger kraft och koncentration.”

Citatet kommer från Expressens skribent Ingegärd Waaranperä som är ganska ensam om att uppskatta Liza Marklunds “Livstid“, efterföljaren av Nobels Testamente. Marklunds senaste bok har annars fått en smula syrlig kritik.

Tvärt emot Waaranperäs åsikt om Marklunds författarskicklighet menar Robert Dahlstöm på Ystads Allehanda att hon skriver lättsmält utan några större krav på läsaren.

Sveriges Radio och Arbetarbladet är överens om att Marklund återigen visar prov på bra samtidsskildring men man är samtidigt ense om att boken har en otydlig intrig.

SVDs Magnus Persson däremot anser inte att Livstid visar på klarsynt samhällsskildring och samtidsanalys utan skriver i sin recension:

“På sina ställen förfaller Marklund rentav till värsta sorten av populistiskt effektsökeri. Skildringen av hur en fackförening agerar gentemot arbetsgivare och medlemmar på en arbetsplats är väl tänkt som ett underhållande lustmord, men den är så bemängd med reaktionära schabloner och grova generaliseringar att den efterlämnar en allt annat än lustig bismak. “

Skribenterna på Göteborgsposten och DN tycker att lösningen på parallellintrigerna kommer aninges abrupt efter en annars långsam upptrappning. Samtidigt som föregående deckares handling vävs in i Livstid spås att Marklund redan prospekterar för en kommande intressantare roman.

Läs intervjuerna med Liza Marklund i Norrköpings Tidningar och Hallands Nyheter.

Gör en liten förhandstitt på Livstid här.